Antifasistinen vappu Tampereella

Varisverkosto julkaisee tamperelaisten antifasistien raportin vapun mielenosoituksista

Vappuna 1.5.2025 avoimesti rasistinen ja fasistinen Sinimusta liike järjesti Tampereen keskustassa Jugendtorilla Valkoinen vappu -nimisen tapahtuman. Tapahtumaan osallistui myös Soldiers of Odin ja Active Club. Fasistisessa tapahtumassa oli poliisin mukaan 50-100 osallistujaa. Useat osallistujat tekivät tapahtumassa natsitervehdyksiä. Tämä on neljäs kerta, kun Sinimusta Liike järjestää Valkoinen Vappu -tapahtuman Tampereella.

Vastamielenosoittajia oli paikalla poliisin arvion mukaan noin 200. Todellinen luku on paljon suurempi, sillä neljän tuntia kestäneen tapahtuman aikana ihmisiä sekä liittyi mukaan että poistui paikalta. Amnestyn ihmisoikeustarkkailijat olivat paikalla seuraamassa mielenosoitusta.

Poliisi on ilmoittanut tehneensä mielenosoituksen aikana 15 kiinniottoa, joista kaikki olivat vastamielenosoittajia. Heistä ketään ei syytetä rikoksesta, mutta osa sai sakkoja. Fasistit toimivat useaan otteeseen fyysisesti uhkaavasti, mutta paikan päällä poliisi ei puuttunut heidän toimintaansa millään tavalla.

Valkoisen vapun järjestäjät

Sinimusta Liike on julistanut itse olevansa avoimesti rasistinen ja fasistinen toimija, joka ajaa ”etnisesti yhtenäistä Suomea”. Sinimustan liikkeen hakiessa puoluerekisteröintiä vuonna 2021 Oikeusministeriö palautti hakemuksen korjattavaksi kahdesti, sillä sen ohjelma oli ristiriidassa ihmis- ja perusoikeuksien kanssa. Puoluerekisteröinnin jälkeen Sinimusta liike palautti ohjelmansa entiselleen. Tästä syystä rekisteröinti purettiin, ja oikeuden mukaan rekisteröinti oli perustunut ”erehdykseen”. Oikeusministeriö ei kuitenkaan opi virheistään, sillä toukokuussa 2025 näyttää siltä, että Sinimusta Liike tekee paluun puoluerekisteriin.

Active Club on äärioikeistolainen kamppailukerhoverkosto, jonka juuret ovat Yhdysvalloissa. Myös Active Club on avoimesti rasistinen toimija, jonka tavoitteena on mm. ”valkoisen rotutietoisuuden” lisääminen, ja se pitää vihollisinaan seksuaalivähemmistöjä ja juutalaisia. Active Clubin toiminta perustuu kamppailuharjoitusten järjestämiseen, toisin sanoen Active Clubin toiminta on ytimeltään väkivaltaista. Kerhoissa varaudutaan ”valkoista rotua” uhkaavien tekijöiden vastustamiseen ja harjoitellaan muun muassa vastamielenosoittajien fyysistä häirintää.

Soldiers of Odin on äärioikeistolainen, useista tuomituista väkivaltarikollisista koostuva katujengi, joka toteutti maahanmuuttovastaista katupartiointia vuodesta 2015 lähtien. Poliisin määritelmän mukaan katujengi on ”useasta henkilöstä muodostuva pysyväisluonteinen ryhmä, johon kuuluvat henkilöt harjoittavat yhdessä ja toistuvasti rikollista toimintaa, jolla on olennaisia vaikutuksia erityisesti yleisten paikkojen järjestykseen ja turvallisuuteen.” Rasistisessa yhteiskunnassa Soldiers of Odin on kuitenkin saanut jalansijaa eikä siitä ole mediassa puhuttu katujenginä, vaikka se määritelmällisesti sellainen on. 2020-luvulla Soldiers of Odinin aktiivisuus koostuu lähinnä näyttäytymisestä fasistien mielenosoituksissa. 

Mielenosoittaminen ja demokratia

Jugendtorin tapahtuman järjestäneet tahot ovat sekä ideologialtaan että toiminnaltaan ekstremistisiä ja vaarallisia. Suojelupoliisin mukaan näissä ryhmissä toimii myös kansallissosialistisen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen toimijoita. Korkein hallinto-oikeus määräsi PVL:n lakkautettavaksi vuonna 2020, sillä se oli olennaisesti vastoin lakia toimiva taho. On äärimmäisen huolestuttavaa, että tällaiset avoimesti fasistiset ja rasistiset väkivaltaiset toimijat saavat toimia poliisin suojelun alla.

Kuten Yle kirjoitti 2.5.: ”Sisä-Suomen poliisilaitoksen komisario Ari Aro kertoo, että Sinimusta liike oli hoitanut ilmoituksen järjestämästään yleisestä kokouksesta ja siihen liittyvästä kulkueesta jo hyvissä ajoin poliisille. Lupa kokoontumiseen Jugendtorille sekä kulkueeseen oli myönnetty. Sen sijaan vastamielenosoittajat eivät olleet ilmoittaneet mielenosoituksesta ollenkaan poliisille. Poliisi ei olisi antanut vastamielenosoittajille lupaa osoittaa mieltään noin lähellä toista tapahtumaa.” 

Kokoontumisvapaus on perustuslaillinen oikeus. Mielenosoituksesta on tehtävä poliisille ilmoitus viimeistään 24 tuntia ennen mielenosoituksen alkamista, mutta kyse on ilmoituksesta, eikä mielenosoitukseen tarvitse lupaa. Aikaraja ei myöskään ole ehdoton, sillä poliittisten mielenilmausten on katsottu olevan tärkeä oikeus. Huolimatta siitä onko mielenosoituksesta tehty poliisille ilmoitus vai ei, poliisi ei saa estää tai kieltää sen järjestämistä, ellei se vaaranna yleistä turvallisuutta. Siksi poliisin vetoaminen siihen, että fasistiselle tapahtumalle oli lupa mutta vastamielenosoitukselle ei, on vain retorinen keino, jolla pyritään viemään huomio pois siitä, että poliisi toistuvasti valitsee turvata fasistien tapahtumia sekä leimata vastamielenosoittajat turvallisuusuhaksi. Tämä myös luonnollisesti merkitsee sitä, että poliisi kohtelee fasistisen tapahtuman osallistujia ja vastamielenosoittajia eriarvoisesti.

Vaikka kokoontumisvapaus on kirjattu perustuslakiin, on kysyttävä, miksi poliisi turvaa sellaisen mielenosoituksen järjestämisen, jonka järjestäjät ovat avoimesti ja ylpeästi väkivaltaisen natsi-ideologian kannattajia ja täten vaaraksi yleiselle turvalle. Demokraattisessa yhteiskunnassa ei voida sallia fasistista toimintaa, sillä sen salliminen johtaa siihen, että fasismi lopulta syö demokratian. Juuri siksi Sinimustan liikkeen puoluerekisteröinti on purettu: KHO:n mukaan Sinimustan Liikkeen tavoitteet eivät ole yhteensovitettavissa ihmisoikeussopimuksella turvattujen oikeuksien ja vapauksien sekä niihin kytkeytyvien demokraattisten periaatteiden kanssa.

Valkoinen vappu Jugendtorilla. Kuvakaappaus: Yle

Valkoinen vappu ja vastamielenosoitus

Vastamielenosoittajat kerääntyivät Jugendtorille, missä fasistinen Valkoinen vappu kokoontui. Poliisi oli rajannut tapahtuma-alueen poliisinauhalla ja vartioi tilaisuutta lukuisten poliisipartioiden, mellakkavarusteiden, projektilaukaisinten, siviiliasuisten poliisien sekä ainakin yhden poliisikoiran voimin. Osa vastamielenosoittajista kertoo nähneensä, että joidenkin poliisien virkapuvun numero oli peitetty.

Vastamielenosoituksen puolelta heitettiin fasistisen tapahtuman aukiolle jonkinlainen soihtuja sekä kananmunia. Tiettävästi ne eivät osuneet keneenkään eivätkä aiheuttaneet vaaraa. Poliisi reagoi soihdun heittämiseen ampumalla heittämisestä epäiltyä henkilöä projektilaukaisimella, jonka epäillään osuneen myös sivulliseen henkilöön. Projektilaukaisin tunnetaan ”ei-tappavana aseena”, mutta esimerkiksi Yhdysvalloissa poliisi ei saa enää käyttää sitä siksi, että sen on käytännössä todettu olevan hengenvaarallinen. On kysyttävä, onko poliisi toiminut oikein käyttäessään tällaista asetta vappuna keskustassa, joka on täynnä ihmisiä, vai onko kyse liiallisesta voimankäytöstä. Luonnollisesti poliisi kuvaa medialle soihdun heittämisen aiheuttamaa vaaraa, mutta ampuu itse väkijoukkoon aseella, joka voi tappaa.

Vapun jälkeisenä päivänä 2.5. poliisi on kertonut medialle kirjanneensa rikosilmoituksen fasistisen tapahtuman osallistujasta (toim.huom: Sinimusta liiken Aleksi Veikkola), joka heitti heitä kohti heitetyn soihdun takaisin vastamielenosoittajia päin. Ylen julkaisemalla videolla näkyy, kuinka soihtu lentää tien ylitse lasten tapahtumaa päin. Tietoa siitä, osuiko soihtu lapsiin, ei ole. Videolla näkyy myös se, että videon kuvannut henkilö sanoo poliisille, että hänen kuvaamallaan videolla näkyy, kuka soihdun heitti ja mihin se lensi. Hän myös kertoo poliiseille, että hänellä on tapahtuneesta video ja kysyy, miksi he eivät tee asialle mitään. Videolla näkyvä poliisi vain tuijottaa eteenpäin eikä vastaa mitään. Videolla näkyy kaksi poliisia asemoituneena siten, että he todennäköisesti näkivät soihdun heittämisen.

Huomionarvoista onkin, että poliisi kirjasi rikosilmoituksen vasta seuraavana päivänä, kun teosta kuvattu video oli levinnyt. Poliisi oli ympäröinyt fasistisen tapahtuman ja vahti sitä tarkasti, joten on varsin epätodennäköistä, että poliisi ei olisi nähnyt tekoa. Poliisi ei kokenut tarpeelliseksi esimerkiksi ottaa kiinni soihdun väkijoukkoon heittänyttä henkilöä.

Poliisi pyrki ohjaamaan vastamielenosoittajia pois, jotta fasistiset toimijat pääsevät lähtemään suunnittelemalleen marssille. Aleksis Kiven kadulla poliisi töni ihmisiä aggressiivisesti ja käski liikkumaan kauemmaksi, vaikka vastamielenosoittajat olivat rakennuksen vieressä ja täten heillä ei ollut tilaa mihin siirtyä.

Fasistisen marssin aikana fasistien ja vastamielenosoittajien välille syntyi tappeluita, joista ainakin osa oli fasistien aloittamia. Tiettävästi poliisi ei kuitenkaan pidättänyt yhtäkään fasistia. Kuten tavallista, monet kiinniottotilanteet olivat sellaisia, että poliisin toiminta näyttäytyi mielivaltaisena ja voimankäyttö liiallisena.

Kuva: Eelis Berglund / Lehtikuva

Lopuksi

Se, että poliisi ja media luovat vastamielenosoittajista kuvan vaarallisina ”rähinöitsijöinä” ja fasisteista kuvan sääntöjä ja ohjeita noudattavina, pelaa äärioikeiston pussiin. Todellisuudessa vastamielenosoitus oli pääosin rauhallinen ja rauhanomainen, toisin kuin monet mediat ovat antaneet ymmärtää. Medialla on demokratiassa suuri valta ja vastuu, eikä se antifasistisen toiminnan suhteen useinkaan osaa käyttää valtaansa vastuullisesti. Pyrkiessään puolueettomuuteen ja ylläpitäessään tasapuolisuusharhaa media osallistuu väkivaltaisen äärioikeiston normalisoimiseen. Median tulisi ottaa äärioikeiston uhka vakavasti ja vastamielenosoittajiin kohdistuvan moraalipaniikin sijaan keskittyä enemmän siihen, mitä tällaisen tapahtuman järjestäminen yhteiskunnallisesti todella merkitsee. Me tiedämme, että äärioikeistolaiset värväävät liikkeisiinsä uusia ihmisiä toiminnallisuutta ja yhteisöä painottaen, esimerkiksi kamppailukerhojen ja vapputapahtumien muodossa. Tällaisten ryhmien ja tapahtumien kautta verkostoidutaan muuhun äärioikeistoon ja radikalisoidutaan.

Tampereen kaupungilta on tekopyhää julistautua syrjinnän vastaiseksi ”kaikkien kaupungiksi” ja rohkaista tamperelaisia puuttumaan rasismiin, kun kaupunki samaan aikaan itse sallii fasistien kokoontua keskellä tuhansien ihmisten vapputapahtumaa ja marssia kaduilla poliisin suojaamina. Mikäli kaupungin ei kokoontumislain vuoksi ole mahdollista suoraan rajoittaa fasististen toimijoiden julkisen tilan käyttämistä, se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö kaupunki voisi tehdä mitään. Tampere voisi vähintään julkisesti irtisanoutua fasistisesta ideologiasta sen sijaan, että hiljaisesti hyväksyy fasistisen toiminnan keskellä kirkasta päivää suurten ihmismassojen ollessa liikkeellä. 

Poliisin vastuulla on varmistaa turvallinen mielenosoittaminen, mutta kokemus osoittaa, että poliisi seisoo aina fasistien rinnalla.  Lain puitteissa poliisin on mahdollista neuvotella mielenosoituksen järjestäjän kanssa mielenosoituksen siirtämisestä toiseen paikkaan, mikäli sen järjestäminen ilmoitetussa paikassa esimerkiksi vaarantaa ihmisten turvallisuutta tai häiritsee kohtuuttomasti sivullisia. Toisin sanoen poliisi voisi neuvotella fasistien kanssa siitä, että kokoontuminen edes siirrettäisiin syrjemmälle, sillä on selvää, että heidän tapahtumansa kaupungin keskustassa on sekä vaaraksi ihmisten turvallisuudelle että häiritsee sivullisia. Poliisi ei näytä pitävän fasistisia liikkeitä uhkana, vaikka Suojelupoliisi onkin todennut äärioikeiston olevan Suomessa todellinen uhka. Sen sijaan poliisi pitää fasismin vastustajia uhkana, joihin on sopivaa kohdistaa liiallista voimankäyttöä ja väkivaltaa. Vappuna fasistit käyttivät väkivaltaa, mutta poliisi ei kokenut tarpeelliseksi ottaa heitä kiinni.

Mikäli poliisi ja kaupunki eivät toimi fasistisen tapahtuman kieltämiseksi, meillä on tamperelaisina velvollisuus käyttää poliittista oikeuttamme mielipiteen ilmaisuun ja tehdä näkyväksi se, että tämä ei käy. Avoimesti rasistiset ja fasistiset toimijat pyrkivät ottamaan julkista tilaa haltuun poliisin suojaamana, luoden itsestään kuvaa varteenotettavana poliittisena toimijana tapahtumassa, joka on nimestään lähtien rotuopillinen. Emme voi antaa fasistisen tapahtuman toteutua vastustamatta sitä siksi, että poliisin mukaan sille on lupa. Sääntöjen noudattamisen varjolla ei voida sallia sellaisen tapahtuman järjestämistä, joka on olemuksellisesti väkivaltaiseen ideologiaan perustuva ja demokratian vastainen. 

Sinimustan Liikkeen, Active Clubin ja Soldiers of Odinien Valkoinen vappu ei ole yksittäinen ja erillinen tapahtuma, vaan se on yhteydessä laajempaan äärioikeiston nousuun ympäri maailmaa. Suomessa vihapuhe ja viharikokset ovat tutkitusti lisääntyneet viime vuosina. Sinimusta Liike on aiemminkin salonkikelpoistanut itseään päästäkseen puoluerekisteriin ja onnistunut siinä. Fasismi ei nouse valtaan ilman, että varoitusmerkkejä olisi nähtävillä. Jos nämä varoitusmerkit kieltäydytään näkemästä, ja jos fasistisiin toimijoihin suhtaudutaan kuin ne olisivat mitä tahansa harmittomia poliittisia toimijoita, fasismin valtaannousu voi tapahtua nopeammin kuin ehdimme huomata. Jälkiviisas erehdyksen toteaminen ei silloin auta. Juuri siksi antifasistinen toiminta on elinehto, nyt ja aina.